miércoles, 6 de febrero de 2013

El desencanto




Anoche en "Versión española" de la 2,pasaron la película "El desencanto" ,una película que dirigió Jaime Chávarri en 1976.
La forma en que llego a esta película es como poco,casual.
Alguien que conozco desde hace días en la calle y a través del mundo "perruno" me habla de esta película,me la recomienda....y a los pocos días,la pasan en la 2.
Me resulta extraño porque la película desde luego,es todo menos comercial,pero vayamos a la película que tiene su "miga".


"El desencanto" es una película en forma documental en la que  la viuda Felicidad Blanc, y los tres hijos del poeta falangista  Leopoldo Panero,fallecido en  1962 en Astorga,su ciudad natal, nos cuentan  sus vivencias, después de la muerte del poeta.
Si resistes los primeros minutos desconcertantes el espectador se quedará prácticamente pasmado ante las relaciones que se desvelan,las rencillas encubiertas,los reproches,las deudas pendientes.


Los tres hermanos: Juan Luis, Michi y Leopoldo los tres talentosos dotados de una inteligencia deslumbrante,podían haber tenido una vida feliz,plena,pertenecían a una familia acomodada y se criaron en un ambiente muy rico a nivel cultural.
Sin embargo,el documental pone al descubierto sus miserias,sus angustias,sus irreconciliables desavenencias no sólo entre ellos sino sobre todo,consigo mismos.
Me gusta se intercalen planos de la casa,sus recuerdos,las estancias,la luz.....


La película es como una sesión de psicoterapia familiar y me ha parecido hipnótica.

Aviso que no es una película que levante la moral,que es como una ventana abierta hacia el lado más desquiciado,inquietante y desazonador de la condición humana.
Siempre me he preguntado si hay una relación proporcional entre felicidad e inteligencia,si a mayor inteligencia,mayor felicidad.Si tomamos como medida este documental,la respuesta es que no.
Tampoco más felices mientras fueron una familia "bien",a juzgar por sus testimonios.


 Aún con todo,me parece un documental de culto,que hay que ver necesariamente,pues es fascinante,extraño,raro,increíblemente novedoso para el momento.

Se disecciona la relación matrimonial entre Felicidad y Leopoldo,padre, pero sobre todo,la relación entre la madre y los hijos,con todos esos reproches abiertos,su escandalosa e imperfecta humanidad al desnudo,me parece un retrato tremendamente honesto y humano,pese a la pose artificiosa que premeditadamente adopta alguno de los hijos,como puede ser,Juan Luis.

A raíz de estos reproches,de este desdén,se abre el debate de si tenemos que pasarnos toda una vida culpando a los padres de nuestra infelicidad,o llega un momento en que nuestra felicidad únicamente de adultos es el resultado de nuestro propio empeño.¿qué pensáis vosotros?

Como veis,una película muy psicológica que también nos ofrece algunas pistas del momento histórico que les tocó vivir y del selecto ambiente intelectual del que se vieron rodeados.

Por lo visto hay otra película posterior que les sigue la pista a los hermanos Panero "Después de tantos años" de Ricardo Franco rodada en 1994.
Todavía no la he visto pero la buscaré,porque "El desencanto" me ha dejado intrigada acerca de esta familia.Por cierto,dos de los hijos,están vivos en la actualidad: Juan Luis y Leopoldo.
Os dejo enlace del coloquio que abrió y cerró la película en "Versión española",me pareció muy interesante:
http://www.rtve.es/alacarta/videos/version-espanola/version-espanola-desencanto/1683664/


lunes, 4 de febrero de 2013

Las Sesiones


Si me concedieran ahora mismo un deseo,pediría sin duda,tiempo sin prisas para dedicarme solo a lo que me apasiona,pero a veces las obligaciones se imponen y hoy saltándome todas las conveniencias y obedeciendo  a esas partes del encéfalo donde las decisiones son tomadas en base a la emoción,me concedo este tiempo para el cine,que muy mal tendría que ir la cosa para que yo le diera la espalda.

LAS SESIONES

Esta película del 2012 está dirigida por  Ben Lewin e interpretada entre otros por John Hawkes, Helen Hunt y William H. Macy.


Mark O'Brien (John Hawkes)es  periodista tetrapléjico  de 38 años,que piensa ha llegado el momento de perder su virginidad.
Su experiencia con las mujeres se limita a la relación que establece con sus cuidadoras,así que decide buscar ayuda en una asistente sexual,Cheryl Cohen-Greene (Helen Hunt),que a través de 6 sesiones se propondrá que Mark tome conciencia corporal y consiga disfrutar de la relación sexual, teniendo en cuenta de que Mark tiene movilidad en la cabeza y en palabras de Cheryl, a diferencia de muchos hombres,es capaz de tener y mantener una erección.


Mark ,que es creyente practicante,entabla una relación de complicidad con el cura de su parroquia, (William H. Macy) el cual alentará a Mark a que realice esta terapia sexual.

Aviso que ahondaré en la psicología de los personajes,si alguien no quiere detalles que lo deje aquí,aunque también adelanto que no me atreveré a desvelar el final.

Destaco lo que más me ha gustado de la película,que en mi opinión,es muy recomendable,sin ningún tipo de reservas:

1) Las interpretaciones :


- John Hawkes cada vez me gusta más.

Le descubrí en "Winter´s bone" y me encantó pero después en "Martha,Marcy, May Marlene" (2011) me volvió a gustar y ahora en "Las sesiones" de nuevo,me vuelve a convencer.

Su personaje  Mark es adorable,no porque despierte compasión o le percibamos como un ser indefenso, es por como es: dulce,delicado,empático......tan preocupado por el placer de la mujer como por el suyo propio, generoso,tierno,inteligente.... podría seguir...creedme.....


- Helen Hunt, podría decir lo mismo,una actriz que cada vez me gusta más.
Es cierto que ha participado en películas de medio pelo y que ha tenido sus más y sus menos,pero aquí "las sesiones" está extraordinaria.
 Helen Hunt opta al oscar como mejor actriz secundaria junto a :

      Anne Hathaway - Los Miserables
·    Sally Field – Lincoln
·    Amy Admas – The Master
·    Jacki Weaver – El lado bueno de las cosas

No estoy racionalmente en situación para optar porque no las he visto todas,y sé que Barga discrepa conmigo casi seguro( entre otras cosas,porque se inclinará por Anne Hathaway),pero, aun teniendo en cuenta que me ha gustado mucho Jacki Weaver, mi apuesta desde hoy es para  Helen Hunt.


En relación a su personaje, Cheryl, me parece una mujer increíble,asombrosa.Me gusta cómo dimensiona el cuerpo en relación a la persona,lo alentadora y facilitadora que es y en cierto modo,lo profesional que llegar a ser intentando mantener la prudencial distancia que se ha de guardarse entre "paciente" y "terapeuta"......aunque mi duda es: ¿lo consigue?
por favor,l@s que hayáis visto la película,os invito a que me deis vuestra opinión...

Si tengo dudas en este sentido no es porque el cuerpo en general esté vinculado a la emoción o porque no crea que el sexo se puede practicar placenteramente sin ningún tipo de vinculación afectiva ,mis dudas vienen más por cómo es Mark en general y el efecto que produce en Cheryl más allá de "las sesiones"....

2) El trato que se da en la película a la discapacidad en relación a la sexualidad,tratando esta relación con naturalidad,barriendo prejuicios fruto en muchos casos del desconocimiento,que es en realidad lo que se esconde siempre detrás del miedo,el  prejuicio,la etiqueta,la generalización.....
Qué gran herramienta educativa el cine,que llega de forma inmediata a tantas personas,que puede conseguir más en 60 minutos que cientos y cientos de simposios,conferencias,cursos,publicaciones...etc....etc...





3) Escenas
qué difícil tarea.....pero bueno....me quedo con el primer encuentro entre Cheryl y Mark ,ese primer desnudo compartido bajo las sábanas... me parece el salto más trascendental al acortar distancias y crear esa intimidad que empieza a fraguarse desde ahí....

ah!y la contenida emoción de Cheryl en la escena final......y hasta aquí puedo leer... aunque es tremendamente emotivo el balance que Mark hace de su vida ahí......

En general,la película es vibrante,honesta y emotiva,abordando el sexo con naturalidad,esclareciendo enigmas y ofreciéndonos una historia que aunque las comparaciones sean odiosas,me ha llegado infinitamente más que "Intocable",que sólo me entretuvo y poco más.
Extraordinarios Hawkes y Hant.

 Ays,no quisiera despedirme,sin invitaros a que paséis por Zinéfilas,donde nuestra compañera Bruja Truca esta semana nos deja una interesante lectura de la saga Alien aquí,sólo el título ya despierta curiosidad:
"Una lectura feminista de la cuatrilogía Alien".

miércoles, 30 de enero de 2013

El lado bueno de las cosas



Algunos la calificarán de previsible e incluso algo convencional,pero francamente,me ha gustado "El lado bueno de las cosas". Supongo la etiqueta de "comedia romántica" no juega mucho a su favor o más bien se le queda corta,porque entre otras cosa:¿es solo una comedia o se aprovecha esa fórmula para tratar un montón de situaciones si no graves,más que serias??

Con este fantástico título "Silver Linings Playbook" o " El lado bueno de las cosas" está dirigida por
David O. Russell y está interpretada por Bradley Cooper, Jennifer Lawrence, Robert De Niro y Jacki Weaver.

 Se ha colado en los Oscars con bastantes nominaciones,y quien sabe,podría darnos una sorpresa.
Ahondaré  en la historia,las relaciones ,los personajes,quien no quiera detalles, que deje aquí la lectura,en cualquier caso,no desvelaré al menos,explícitamente,el final.


Pat (Bradley Cooper) ha pasado por una institución mental una temporada debido a la agresión que cometió contra el amante de su mujer. Sabemos que le ha sido diagnosticado un "trastorno bipolar" que al parecer no se había manifestado en mucho tiempo hasta descubrir la infidelidad de su mujer.

Tras su paso por la clínica mental,vuelve a casa de sus padres: el padre (extraordinario Robert de Niro) es un hincha de los Eagles,adicto a las apuestas,peor que mejor  hace todo lo posible por acercarse a su hijo y ayudarle.La madre (Jacki Weaver,la vimos magistral como matriarca de "Animal kingdom")es la típica madre adorable,que hace tapas caseras y se ve algo desbordada por la situación.



La vuelta de Pat al barrio también le supone el reencuentro con sus amigos.A través de uno de ellos,conocerá a Tiffany (Jennifer Lawrence,que siempre la recordaré por "Winter´s bone").
Tiffany, es una chica con algunos problemas,se ha quedado viuda muy joven y no goza de muy buena reputación en el vecindario.


Su cruce de caminos,parece un poco premeditado por los que le rodean pero no comienza con buen pie.
Tiffany a pesar de todo,intentará ayudar a Pat y Pat,aconsejado por su psiquiatra,terminará por ayudar a Tiffany.

Lo que más me ha gustado de la película ha sido el personaje de Pat (Bradley Cooper ) y el dibujo que se hace de esa algo friky familia media americana.
Pat me ha parecido,como decía Jordicine en su entrada,el más cuerdo de todos los personajes.Da la impresión de que algunos de los más cuerdos,con buena posición y una vida más o menos estructurada y estable,están de puertas para adentro,"para que los encierren"....y Pat con esa nueva y simple pero efectiva perspectiva de ver el lado bueno de las cosas,está más centrado y más lúcido que ninguno.


En relación al personaje de Tiffany,no puedo evitar seguir viendo a Jennifer Lawrence como aquella niña-adolescente-joven a marchas forzadas, de "Winter´s bone". Este paso brusco en papeles de mujer adulta de repente no me resulta del todo creíble....será cuestión de tiempo....


Bajo ese halo aparentemente frívolo,la película reflexiona en torno al tema de las enfermedades mentales,los comportamientos asociales,las etiquetas,los prejuicios ante los que creemos "conflictivos" o "anormales".........también acerca de cómo nos empecinamos en recuperar a quienes realmente no muestran interés en estar en nuestras vidas....tiempo perdido,cuando en realidad nuestro tiempo es tan escaso como valioso.También es una película habla de las segundas oportunidades, a todos los niveles,de cómo somos o no capaces de hacer borrón y cuenta nueva no solo con las personas sino también y sobre todo,con su pasado......y de cómo somos o no capaces de descifrar los códigos,ver las señales y apartar los miedos que nos paralizan a la hora de seguir avanzando.

Bueno como veis,a mí me ha gustado,pero os sugeriría que la vierais sin ningún tipo de expectativa,mucho mejor.Os dejo con una frase que me vino a la mente a raíz del personaje de Pat,que además ni guarda rencor ni muestra acritud:

"En mi vida solo estarán aquellos que quieran ser parte de ella, a los demás gracias por no haberse quedado"
Lucca Capiotto

 

viernes, 25 de enero de 2013

Escenas en la lluvia




Amig@s,

este fin de semana es mi turno en Zinéfilas,y como estamos viviendo días de viento,lluvia y nieve,
he seleccionado algunas escenas de cine en las que la lluvia ha estado presente.
Si quereis saber más,sólo teneis que pinchar aqui.

¡¡¡¡¡Buen fin de semana a todos,cinéfil@s!!!

domingo, 20 de enero de 2013

Amor y Nubes Pasajeras



 AMOR (Michael Haneke, 2012)


La tentación de ver esta película me asalta desde el momento en que no paro de leer buenas críticas,no ya de los críticos "profesionales",sino de los blogs que sigo,y de los que,más que menos,me fío...

"Amor" del austriaco Michael Haneke está interpretada por Jean-Louis Trintignant, Emmanuelle Riva e Isabelle Huppert.
Su argumento versa en torno a la vida de dos ancianos octogenarios que han sido profesores de música clásica y están jubilados.Ambos viven en un piso en París, y su hija vive con su marido en Londres,ya que éste es británico.A Anne,la anciana interpretada por  Emmanuelle Riva,sufre un infarto y como consecuencia,una parte de su cuerpo queda paralizado.Este hecho cambia por completo la convivencia entre ellos y pone a prueba su amor.

A partir de aquí,ahondaré en el argumento,el perfil psicológico,las relaciones,quien no quiera tener detalles previos antes de ver la película,que lo deje aquí,quien avisa......no es traidor;)

Tras ver "Amour",una queda en estado de shock,es verdad,pero una vez superada esa primera perturbación,conforme pasa el tiempo,la película se va apoderando de tu pensamiento....ésas,siempre lo digo,son las buenas....

He de señalar de entrada,que no suelo conectar con el cine de Haneke,tampoco lo he visto todo,pero de lo poco que vi,sólo me llegó en "La pianista" y como no, "Funny games".
Tras ver "Amor",me he dado cuenta de que Haneke no suele dejar indiferente,creo que juega con un arma infalible y es sacudir al espectador,sea a través del miedo,la desazón,la angustia,también aquí,la empatía o tal cual reza el título,el amor.


Pienso que una de las razones por las que salimos "trastornados" después de ver "Amour" es porque hacemos nuestro el dolor que vive tanto Georges(magistral Jean-Louis Trintignant) como el de Anne (también magistral,Emmanuelle Riva) como el de la hija,interpretada por una correcta Isabelle Huppert.

Haneke consigue que nos traslademos al piso donde viven los ancianos (estoy de acuerdo con Lu,en que es casi un protagonista más) y sentimos esa oscuridad y ese espacio claustrofóbico también como propio. Una vez dentro,ya no podemos salir,ni del piso ni de todas las cosas que suceden allí.

Hay que tener mucha maestría a la hora de mover los hilos y hacernos llegar una historia con un argumento en realidad simple,incluso común,que en manos de otro direct@r,pasaría a ser un melodrama de sobremesa sin más.


No creo que Haneke cargue las tintas en lo sentimental ni en lo lacrimógeno,de hecho, muchas de las cosas más importantes que suceden las deducimos a través de gestos y miradas.
Tampoco entiendo, por qué cuando en una película conmueve,saltan todas las alertas por si es o no sensacionalista .No comparto ese discurso porque como ya he dicho en otras ocasiones, creo que lograr empatía no es una tarea facil y conseguir que nos conmovamos,menos aún.

Haneke es sutil y a la vez fulminante....su trazo no es ni compasivo ni benevolente con el espectador,no duda es sacar el cuerpo decrépito o la carne flácida envejecida,no duda en dejar ver el deterioro paulatino que en este caso conlleva la enfermedad, pero no resulta ni obsceno ni excesivo ....para mí,es un reflejo tal cual de la realidad,con total naturalidad...

Pienso que una de las razones por las que esta historia se queda clavada en nuestra cabeza es porque activa un miedo poderoso y prácticamente universal;por encima de toda clase de distinciones por razón de edad,sexo,clase,cultura,religión.....el miedo a enfermar,a envejecer con dolor.
Por eso,esta película es como una  intensa sacudida,nadie está a salvo,nadie se escapa de poder caer en ese imparable declive.

 Si tuviera que resumir algunas de las escenas que más me han gustado o impactado,diría entre otras:

- La escena del álbum de fotos....cuando Anne revisa sus fotos....y reflexiona sobre su vida.


-El momento en el que George y Anne están recordando una vivencia común y ella deja caer su mano en el brazo de él y ella le dice,sintetizando toda una vida: "...estuvo bien"

- La escena en la que ella está intranquila y él le cuenta una historia de cuando era pequeño mientras le acaricia la mano.. él la distrae y ella se calma...
(Barga,ja saps a quin altre moment de quina altra pel.lícula m´ha recordat)


- Muy de acuerdo con D.Amorós: el momento de la pesadilla de George,cuando él sale al pasillo del edificio en el rellano, y el suelo está cubierto de agua y una mano por detrás lo amarra por la boca.....nos intranquiliza esta escena,nos causa pavor,es el miedo a la posibilidad de que de la nada,surja otro mal aún mayor.

- El final,que es verdad,no gustará a todos pero deja abierta la puerta a que el espectador concluya,imagine,proyecte una continuidad...... y además ese momento previo,fregando los platos,le da un aire onírico,surrealista,también poético e inesperado....


-Los momentos en los que la hija se derrumba, impotente,inútil... puede que Huppert no brille tanto como sus compañeros de reparto,pero en mi opinión,su interpretación es más que digna y refleja esa incapacidad de quien se siente cada vez más excluida y fuera de lugar en una situación en la que realmente no puede aportar nada.




- Casi lo olvido y creo que es uno de los que más me gusta,ese momento en que él, George,se sorprende imaginando a Anne tocando de nuevo el piano,cuando ella ya está enferma y la realidad es que esa escena fuera de su imaginación,no se repetirá nunca más...

La primera reflexión que me queda después de ver la película es:

¿esto era la vida? ¿eso es todo lo que puede quedar? ¿en esa fragilidad puede quedar reducida una vida tan estimulante a nivel afectivo e intelectual?? ...solo pensarlo...provoca escalofríos.Se nos olvida,el frenético ritmo que nos lleva nos impide pensar con claridad,que el momento que marca un antes y un después es siempre inesperado y a cualquiera puede asaltarnos...por eso la película nos conmueve,nos angustia,nos aterra,nos convierte en cómplices de algo que en cualquier momento a cualquiera le puede suceder.

A decir verdad,¿hasta donde soporta el amor?¿quien sabe hasta donde estamos dispuestos a luchar? sólo,una vez llegado el momento,como George,tal vez seamos capaces de medir nuestras fuerzas o saber en el caso de Anne,cuando ha llegado la hora de claudicar.

Si hay una cosa que me maravilla, además de la entrega de George,es la dignidad de Anne,salvaguardando su intimidad,sin querer ser el centro de la conversación o exhibir un dolor o un deterioro que en primer lugar,le pertenece a ella para después hacer partícipe a George. Todas esas personas que desfilan por la casa,algunas empleadas,nunca dejan de ser intrusas,incluso a su propia hija le hacen ver que lo que les está pasando principalmente les concierne a ellos dos y a nadie más.

Tengo la sensación de que podríamos hablar horas de la película....así que sólo por eso,ya merece toda mi atención.Os invito como siempre a la reflexión,al debate.....a los que la hayáis visto y a los que no.
Os dejo con una pregunta que me hago después de ver la magnífica "Amor":
 ¿cuántas Annes y Georges vivirán tal vez anonimamente en nuestro barrio o nuestra ciudad?


NUBES PASAJERAS  (AKI KAURISMÄKI,1996)





Vuelvo al finlandés Aki Kaurismäki ,esta vez sí,poniéndome de acuerdo con Lu para hacer un visionado en común,siguiendo la recomendación de David Amorós cuando calificó a "Nubes pasajeras" como la mejor película del director finlandés,y claro,la curiosidad,me venció.

Bueno,para mí,la mejor,a día de hoy sigue siendo "Le Havre" igual porque fue la primera que vi de él,pero igualmente, "Nubes pasajeras" me ha gustado mucho,como "la vida de Bohemia" o "Un hombre sin pasado"porque me gusta su estilo,y ya realmente me da igual lo que haga,que si no cambia,le voy a seguir.


"Nubes pasajeras"  gira en torno a a la historia de un matrimonio Ilona(Kati Outinen) y Lauri (Kari Väänänen).Ambos se quieren y viven en un humilde apartamento en Helsinki.
Ilona trabaja en el restaurante "Dubronik" y es jefa de camareras y Lauri,es conductor de tranvía.
La adversidad les azotará de buenas a primeras cuando ambos se quedan sin trabajo.

Como viene siendo habitual en las películas de Kaurismäki,la vida se presenta siempre desde una perspectiva agridulce,miles de penurias y adversidad,para hacernos ver que al final TODO PASA, que a menudo,aunque se nos olvide,a veces es cuestión de perserverar en el intento de sobrevivir .
Un mensaje que por cierto no conviene olvidar en los tiempos que nos toca vivir.


Volvemos a encontrar los marcados signos de identidad de un cineasta que es ÚNICO y PARTICULAR:

- la música,como elemento esencial,a menudo presente bien a través de un tocadiscos,bien a través de alguna actuación en directo.

- la presencia de los actores y actrices de siempre,que repiten una y otra vez en todas sus películas(incluida su mujer en la vida real,Kati Outinen) y que todos,son de mediana edad para arriba y a cual de todos más singular....

-Los perros,que no fallan en ninguna de sus películas,y que siempre son traídos como símbolo de lealtad...

- la economía de palabras,los silencios

- el tabaco,el alcohol

- la exclusión social,como medio en el que Aki se mueve como pez en el agua....y que a  menudo suele unir a algún toque de excentricidad.

- la crítica social solapada aquí en el reflejo que se da de los empresarios,los bancos...etc

- la amistad,la solidaridad,la esperanza que viene siempre de la mano de los círculos sociales más próximos...




Me quedo de "Nubes pasajeras" con ese final esperanzador,donde se deja al espectador imaginar el cielo repleto de esas nubes que pasan y que a veces,solo momentáneamente,impiden ver la claridad del sol.





viernes, 18 de enero de 2013

El cine y las mascotas

                                                                   
Esta entrada la firmamos Bargalloneta y yo y se la queremos dedicar a Lu por su cumpleaños,que es hoy.
Por este motivo,hemos querido unir dos cosas que sabemos le gustan mucho y que además,compartimos: el cine y las mascotas.
Aunque todas,sin excepción,somos bastante "perrunas" aquí nos referiremos a mascotas,en general.


1) En "Beginners"( Mike Mills,2010 ) Oliver (Ewan McGregor) conoce  Anna(Mélanie Laurent) y ambos torpemente,se enamoran,mientras el padre de Oliver,Hal(Christopher Plummer),decide tras quedarse viudo a los 74 años,dar rienda suelta a su verdadera orientación sexual.





Arthur,el perro de su padre Hal,se conviertirá en su confidente,su aliado.
En la vida real,Arthur,el perro de Oliver se llama Cosmo,y es todo un profesional,junto a otro perro que es toda una estrella de cine,de raza Jack Russel Terrier.como él,Uggie,el perro que participa en la película "The Artist".

2)En  The Artist ( Michel Hazanavicius 2011)el perro, en la vida real se llama,Uggie, y curiosamente paralelamente al éxito de la película,él se convirtió en una auténtica "celebrity".


En la película le vemos siempre al lado del personaje de George Valentino,su complicidad es absoluta y el perro protagoniza algunas de las mejores escenas en la película.


Uggie, de hecho, ya se ha llevado el premio a mejor interpretación canina, la Palma de Perro 2011 por el Festival de Cannes, hasta el momento el único festival de cine que tiene una categoría para animales.


 3)En "Reflejos de un ojo dorado"(Jhon Huston, 1967)la grandiosa Elisabeth Taylor,en el papel de Leonora, pierde los estribos cuando descubre que su marido,enorme Marlon Brandon en la piel del comandante Weldon,ha castigado a su adorado semental "Pájaro de fuego" y le golpea en público en la cara con la misma fusta que él había castigado al animal.IMPACTANTE.

Troyana



1) Lassie




Probablemente la perra más famosa del cine... que evidentemente no fue solo una... hubo una saga de ellas, pero la más conocida , la primera empezó con Roody McDowall, una preciosa collie que nos hizo disfrutar y llorar... también en El corage de Lassie tuvo de partener a una jovencissima Elizabeth Taylor!


2)                 La Mula Francis




La Mula Francis es una mula militar... y tiene una peculiaridad, habla!!!! Protagonizó una serie de siete películas para la Universal y compartió el papel protagonista con Donald O'Connor!! El hilo argumental era bien simple pero a la vez eficaz... O'Connor era un militar que siempre se metia en lios y un dia conoce a la Mula Francis que habla y que le va “ayudando” a salirse de los trapicheos.... la recuerdo con mucho cariño!


3)                 La mona Chita



Todo un clásico y un referente de los animales-actores en Hollywood, fue estrella dentro y fuera de la pantalla y su pareja más conocida con la cual siempre se le asociará es el tarzán más conocido Johnny Weismüller.
Murió no hace mucho , en el 2011... tenia 80 años y seguía siendo una estrella.

Bargalloneta


¡¡¡Muchas felicidades,Lu!!!!

martes, 8 de enero de 2013

QUINIELA GOYAS 2013


 


Amig@s ,tras la grata experiencia del año pasado,me lanzo de nuevo a la aventura de proponeos un juego,una quiniela en la cual os atrevais a marcar vuestros favoritos en algunas candidaturas de los próximos Goyas.

No se trata ni más ni menos que de un pasatiempo,no hace falta ni creer en los premios (que ya sabemos a menudo son algo arbitrarios).,ni siquiera haber visto todas las películas ni siquiera conocer a todos los directores,actrices,actores......sólo arriesgar,dejarse llevar por el instinto y la intuición y elegir,eso sí,os pido que sólo enumereis en cada categoría, una opción....que el año pasado me vi más de un dilema moral pues en algunos casos,señalasteis dos...¿de acuerdo?

Este año,como el año pasado,al/la comentarista que juegue  y consiga el máximo número de aciertos,se le obsequiará con la distinción de poder elegir una película "a la carta" que desde esta casa,se intentará reseñar. Saldremos tod@s de dudas,el domingo 17 de Febrero,que es cuando se realizará la 27 Edición de los Goyas en el Centro de Congresos Príncipe Felipe de Madrid.
La gala, como es habitual, será retransmitida por La 1 de TVE.

El año pasado la quiniela que propuso esta casa la ganó David Amorós y la verdad es que fué un placer reseñar la película que me encargó,que fue "Foster Child".Este año,todo está en el aire,así que lanzaos a la piscina así,sin pensar......sólo teneis que poner el número de la categoría y vuestra elección.


1)MEJOR PELÍCULA:

  • Blancanieves
  • Grupo 7
  • El artista y la modelo
  • Lo imposible



2)MEJOR ACTOR:
  • FotoDaniel Giménez CachoBlancanieves
  • FotoJean RochefortEl artista y la modelo
  • FotoJosé SacristánEl muerto y ser feliz
  • FotoAntonio de la TorreGrupo 7

3)MEJOR ACTRIZ:


  • FotoMaribel VerdúBlancanieves

  • FotoAida FolchEl artista y la modelo

  • FotoNaomi WattsLo imposible

  • Foto

  • Penélope Cruz Volver a nacer

    4)MEJOR DIRECTOR:


  • FotoPablo BergerBlancanieves



  • FotoAlberto RodríguezGrupo 7



  • FotoFernando TruebaEl artista y la modelo



  • FotoJuan Antonio BayonaLo imposible


  • 5)MEJOR DIRECCIÓN NOVEL:
    • FotoPaco LeónCarmina o revienta
    • FotoOriol PauloEl cuerpo
    • FotoIsabel de OcampoEvelyn
    • FotoEnrique GatoLas aventuras de Tadeo Jones

    6)MEJOR GUIÓN ORIGINAL:
    -Blancanieves
    -El artista y la modelo
    -Grupo 7
    -Lo imposible

    7)MEJOR GUIÓN ADAPTADO:
    -Fin
    -Invasor
    -Las aventuras de Tadeo Jones
    -Tengo ganas de ti
    -Todo es silencio

    8)MEJOR PELÍCULA DE ANIMACIÓN:

    -Las aventuras de Tadeo Jones
    -El corazón del roble
    -O apostolo
    -The wishfish

    9)MEJOR INTERPRETACIÓN FEMENINA DE REPARTO:
    • FotoÁngela MolinaBlancanieves
    • FotoMaría LeónCarmina o revienta
    • FotoChus LampreaveEl artista y la modelo
    • FotoCandela PeñaUna pistola en cada mano


    10)MEJOR INTERPRETACIÓN MASCULINA DE REPARTO:



  • FotoJosep María PouBlancanieves



  • FotoJulián VillagránGrupo 7



  • FotoAntonio de la TorreInvasor



  • Foto
  • Ewan McGregor Lo imposible

    11)MEJOR PELÍCULA EUROPEA:
    • De óxido y hueso
    • En la casa
    • Intocable
    • Shame

    12)MEJOR PELÍCULA IBEROAMERICANA:
    • 7 cajas
    • Después de Lucía
    • Infancia clandestina
    • Juan de los Muertos


    13)MEJOR DIRECCIÓN DE FOTOGRAFÍA:
    -Blancanieves
    -Lo imposible
    -El artista y la modelo
    -Grupo 7


    14)MEJOR ACTOR REVELACIÓN:

    • FotoEmilio GaviraBlancanieves
    • FotoÁlex MonnerLos niños salvajes
    • FotoJoaquín NúnezGrupo 7
    • FotoTom HollandLo imposible

    15)MEJOR ACTRIZ REVELACIÓN:
    • FotoMacarena GarcíaBlancanieves
    • FotoCarmina BarriosCarmina o revienta
    • FotoCati SolivellasLos niños salvajes
    • FotoEstefanía de los SantosGrupo 7



    16)MEJORES EFECTOS ESPECIALES:
    -Blancanieves
    -Grupo 7
    -Invasor
    -Lo imposible

    17)MEJOR SONIDO:
    -El artista y la modelo
    -Grupo 7
    -Invasor
    -Lo imposible

    18)MEJOR DOCUMENTAL:
    -Contra el tiempo
    -Hijos de las nubes
    -Los mundos sutiles
    -Mapa

    Aquí va mi propia quiniela:

    1)Lo imposible
    2)Jean Rochefort
    3)Naomi Watts
    4)Juan Antonio Bayona
    5)Paco León
    6)Lo imposible
    7)Fin
    8)O apostolo
    9)Candela Peña
    10)Ewan McGregor Lo imposible
    11)Shame
    12)Infancia clandestina
    13)Lo imposible
    14)Tom Holland
    15)Carmina Barrios
    16)Lo imposible
    17)Lo imposible
    18)Hijos de las nubes.



    !!!!Hagan juego señores/ass !!!!!!!